独立开发者必看：小丑牌的发行商选合作方时，最看重这 3 个“致命细节”
前言 对独立开发者而言，能否与靠谱发行商达成合作，往往决定一款独立游戏的生命周期与口碑。以“小丑牌”为参照系，头部发行商评估合作方时，最看重三处；抓住它们，谈判优势与长期收益都会更稳。
致命细节一：分成结构与现金流 不是只看“分成比例”，而是“净分成公式”。平台扣点、税费、退款承担、回款周期、是否有里程碑式预付款（MG），都会改变真实收益。建议采用“分成梯度+封顶扣点+区域独立核算”，并把结算口径落到附件，避免口头承诺。关注回款是否≤45天、是否按国家/平台独立核算，以及折扣期的结算差异。
致命细节二：发行能力的可验证性 资源要可核验。确认商店推荐席位、KOL矩阵、买量与数据看板，以及本地化、QA、合规的交付。至少拿到“宣发排期+预算区间+首周试投”方案，约定素材库归属与数据留存；无指标与复盘的宣发，等于没有。要对标同类产品的转化率、曝光成本（CPI/CPM）与首周期望，避免“泛宣发”消耗声量。
致命细节三：控制权与IP安全 合同里最易忽略。核对上架节奏决策权、价格/折扣权限、版本更新窗口、IP与数据所有权、DLC/续作/跨平台移植权，以及退出机制（违约金、回购条款、竞业限制）。写明“运营期满自动返还授权”，避免项目被长期“锁死”。同时规定不可擅自改广告物料、不可延迟提审，确保制作与发行的边界清晰。
案例 开发者A拿高分成但无MG、无买量承诺，首月1.2万套后迅速下滑；开发者B分成略低，却拿到5万美金MG、首周重点位与联运资源，并要求每周复盘与看板透明，三个月销量达A的3.4倍。差距不在运气，而在对上述三点的把控。
实操建议
- 要近6个月同类项目的曝光与ROI区间（含平台位与自有流量占比）
- 在正文外增补“数据/结算口径、宣发排期”附件，写清责任与验收
- 关键节点以里程碑触发付款与资源，沟通只认书面与邮件纪要
